![]() All rights of use and reproductions forbidden. | Date :01 May 08 - 19:54Web designer :
See the request :TEOSStatistics :Variant of the logo![]() Base logo ![]()
Variant 1 ![]()
Variant 2 ![]()
Variant 3 ![]()
Variant 4 ![]()
Variant 5 |
They liked you
gwizz - Graffistik - FRED.D - djaz - !dje! - Vyhana - milkyway - gazukil - saido6 - coolpicto - créaxion - abort - Tatane - picapoint - gasmi - zenzla - TypoGraff - Norr - fonz - jacadi33 - XIV - iDream - printforge - arfone - Arnycka - STAVGU - hydroComments
Post a comment
Comments are closed for this logo!













Merci Nickel - jcpf28 - Tatane - XIV - iDream - ricau ;-)
Bravo pour la SL :d
Bonjour ... Mon choix de base est votre logo de base. En se référant à ce dernier, quels types de modification souhaiterions nous ?
Changement 1
- changer la sphère (trop balle de tennis) en véritable sphère solaire radiante (vos 2 variantes sont une première approche à cet effet de radiation). Mais faites aussi autre chose : amplifier différemment la radiation de la sphère par des fins cercles concentriques.
- nous aimons la couleur bleu electrique et la police de caractère de TEOS Energy
Changement 2
- vous avez matérialisé un trait fin (comme une ombre) sous le soleil. Nous avions vu sur un autre sujet une séparation entre le soleil et TEOS Energy dessiné d'un trait fin sphérique (comme un croissant) rappelant la croute terrestre. Il y avait aussi un petit et un grand arbre (nature, écologie).
Bonjour hydro et je vous remercie de votre selection
J'essaierai d'apporter vos modifs ce soir et j'enverrai une nouvelle variante pour demain matin
Cordialement,
Rajoo :)
Bonjour hydro,
Voici une première évolution à partir de vos recommandations, je ne sais pas trop si c'est ce que vous voulez car j'avoue que je ne comprend pas trop vos attentes surtout concernant le changement 2.
Si vous pouvez me guider un peu pour que je puisse arriver à vos fins ce serait super
A votre disposition,
Rajoo :)
Bonjour Rajoo,
1) mon message vous disait "nous aimons la couleur bleu electrique et la police de caractère de TEOS Energy". Pourquoi avoir modifié la couleur sur Energy ? revenez à la couleur de base et travailler sur celle là si possible.
2) essayez de reflechir à d'autres expression de la radiation solaire car votre soleil est trop rouge ( ex/ vous avez une sphère de par exemple 18mm de diamètre (nous préférions la couleur d'origine) et sur cette sphère vous cherchez à irradier en mettant des cercles de 18,1 - 18,2 - 18,3 mm de diamètre etc etc). Je ne pense pas que ma réponse soit la bonne, car l'irradiation s'exprime peut être mal ainsi, car l'irradiation c'est plus une couleur qui s'upgraded (contraire de dégradé) et la luminosité va peut être plus du jaune rougeatre vers le jaune blanchi. En clair, revenez à la couleur jaune d'origine et tenter de varier du jaune vers le blanc et voyer aussi l'idée d'ajouter des cercles (ou autres) de chaleur
3) concernant notre demande (changement 2) j'essaye d'expliquer autrement. Le soleil est une sphère loitaine et donc "petite". Nous, sur la terre, habitons également une sphère, impossible à dessiner depuis la terre (puisque nous y sommes). Si vous êtes sur la plage de Nocibe (j'ai vu que vous veneiez de ce magnifique pays) et que vous regardez la mer à l'horizon, vous devinez la forme sphérique de notre terre , vous n'en voyez en fait qu'un morceau de la sphère, un morceau qui est quelque chose comme un croissant .... Maintenant que j'ai dit cela, relisez mon message précedent ... si le trait d'ombre que l'on devine sous votre soleil se poursuivait à gauche et à droite pour dessiner un peu le croissant (en bleu) de notre terre .....
j'espère avoir été plus précis :-)
Bon courage en tous cas
Je crois je comprend de mieux en mieux votre attente :)
sinon, voilà une nouvelle variante V4, j'ai pas encore apporté vos modifs sur le trait d'ombre sous le soleil mais j'ai d'abord essayé de réaliser les radiations que vous voulez, est-ce que c'est ça que vous voulez pour le rayonnement alors ?
Dans l'attente,
Rajoo :)
bravo rajoo !
bonne chance !
1) la radiation est parfaite ..... sur la variante 4 format "étiquette". Elle n'est pas favorable en revanche sur le format grossi.
2) la question qui se pose ensuite c'est l'esthétique du logo (==> apparition des mini-cercles de radiation), dés lors ou on augmente son format pour satisfaire un papier entête, une documentation, un panneau publicitaire (nécessairement plus grossissant sur les détails). Cela pose donc le problème de la "technique" de mise en oeuvre de l'éffet radiation. N'y en aurait-il pas une autre qui permettrait d'arriver au même résultat, sans les inconvénients liés aux zooms d'utilisations (effet paillettes par exemple) ?
3) nous attendons aussi avec intérêt votre la réponse au point 3 précédent.
Une fois ces détails mis au point, nous vous demanderons les variantes de format pour carte de visite, papier entête, documentation tant en couleur qu'en 16 nuances de gris
Dans l'attente,
Voila une nouvelle version améliorée en V5
J'espère que c'est comme ça que vous faites allusion suite à votre attente
Dans l'attente,
Cordialement,
Rajoo :)
Merci lillustrateur ;-)
Vous êtes sur le chemin de la vérité ... Là vous avez bien compris la "radiation". Il n'y a plus d'ambiguité c'est bien le soleil ! de plus il se lève puisqu'on ne le voit pas encore complètement, tel EOS (l'aurore). Vous êtes en plein dans le mille ....
A ce sujet, si vous pouvez nous montrer des soleils non pas à 09h00 du matin mais à 08h00, voire à 07h00 au levée du jour juste pour approfondir le rendu final.
Quelles interrogations restent-ils ?
1) le croissant de terre : n'est-il pas trop epais ? ne meriterait-il pas un croissant plus suggéré que réllement marqué ? peut-on imaginer le trait (ou la trace) dans un bleu plus estompé que dégradé?
2) Pouvez vous nous faire des dimensions variantes permettant de juger de l'utilisation possible sur une format carte de visite, puis papier entête, puis documentation etc etc
3) Pouvez vous nous faire le même travail que le point 3 en 16 nuances de gris pour voir le résultat pratique.
Le soleil de Tananarive est avec vous :-)
Je découvre votre nouvelle variante 3, qui ne nous laisse pas indifférent (à garder en mémoire)....
néamoins, poursuivez sur mon commentaire précedent.
;-)
1) Le soleil, ça cogne.
2) Nan rien, j'déconne.
3) Nous attendons avec intérêt un point 2.
Bravo Rajoo et bonne chance !
sur mon message du 5 Mai 08 à 16:02 il faut lire "Pouvez vous nous faire le même travail que le point 2 ..." et non point 3. Désolé de cette mini confusion
;-)
Bon courage a toi et tres joli ;-)
Merci unultra et kryo91 ;-)
hydro> voilà 2 nouvelles variantes en V1 et V2 (version nuance de gris)
Dites moi si ça vous convient ou vous avez encore d'autres modifs à apporter
Cdt,
:)
Je vois avec mes associés mais à priori pour moi vous avez exploité parfaitement l'idée dans différentes variantes . La balle est dans notre camp. On vous tient au courant.
Nous n'avons pas oublié votre arbre ... c'était votre idée, je ne vous ai pas aidé, c'est vous seul qui l'avez sorti .... Bravo !
Un de mes associés demande un p'tit truc en plus si possible .... afin de comparer la version 3 actuelle avec une version 1 dans laquelle apparaitraît également votre arbre.
Par ailleurs merci confirmer si ce travail est compatible avec le format
- Adobe Illustrator version CS2
- postcript
- retouchable en couleur
- retouchable en agrandissement pour divers exploitations support
Merci je suis content que vous l'appreciez :)
Je vous ferai une autre version avec l'arbre sur la V1 demain matin sans faute :)
Concernant vos questions si ce travail est compatible avec le format :
- Adobe Illustrator version CS2 -> en effet, c'est du tout vectoriel et même sous illustrator CS3 mais bien sur je peux l'exporter à la version CS2 si vous voulez,
- postcript -> comme je disai, c'est du vectoriel alors je pense que c'est tout à fait compatible avec du postcript
- retouchable en couleur -> sans aucun problème oui
- retouchable en agrandissement pour divers exploitations support -> sans aucun problème oui aussi du fait qu'à partir du moment que c'est du vectoriel, la qualité ne se perd pas même si on agrandit
Cordialement,
:)
Oui aucun problème de compatibilité pour ses logos ;-)
Bonjour,
J'ai une petite hésitation .....
Ce matin vous m'avez proposé la variante 4 avec un soleil à 07h00 (l'arbre n'est-il pas trop omniprésent)
Hier votre version 3 proposait un soleil à 09h00.
Pour rester dans le levée du soleil, sans que l'arbre n'occupe trop le premier plan, pourriez vous me proposez un levée de soleil à 08h00, sur base autre détail version 4, mais avec donc le soleil plus haut que V4 mais moins haut que V3.
Nous attendons ce dernier détail pour prendre notre décision.
Merci de votre patience
Ne vous en faites pas, je suis toujours à votre disposition pour les modifs :)
Voici une nouvelle variante V5 si ça vous convient
Dans l'attente,
Cdt,
:)
Rajoo, je trouve qu'effectivement votre nouvelle variante 5 est arrivée au meilleur équilibre possible.
Pourriez-vous nous la décliner en 16 nuances de gris ?
Merci d'avance
Voici toujours en V2 la version 16 nuances de gris que vous voulez
A votre disposition,
:)
J'adoooore la V5
Merci STAVGU ;-)