Detail of the logo Nr10857 |
![]() All rights of use and reproductions forbidden. | Date :23 April 07 - 16:13Web designer :
See the request :Segolène RoyalStatistics :Variants of the illustrations![]() Base logo |
Description of the logoNote personnelle : il vaut mieux un plat un peu bourratif qui peut etre lourd sur l'estomac plutot qu'un colérique un peu incontrolable... (clin d'oeil aux guignols ;) |
They liked you
ilz-dezign - djaz - Vyhana - mdconcept - M@x!mu$ - christel - cre&eon - bebsComments
Post a comment
Comments are closed for this logo!







je crois que c'est un jeu de mot spok ;) "couscous royal", c'était au guignol à 19h55 dimanche soir :D.
Mais bravo d'avoir lu en profondeur son programme! un courageux!!
+100000000 Enesse
clairement d'accord, je prèfère une potiche à un incontrolable extreme...
Perso, une potiche va servir à quoi pour la France? Je ne veux pas avoir comme Président une femme comme aux jeu ou faut tourner les lettres. Elle est la juste pour faire jolie. C'est bien jolie mais qu'elle se tourne les pouces pendant 5 ans et qu'elle invente un nouveau dico à elle toute seule genre "bravitude" pour commencer et bien moi je vois pas où est l'avenir de la France la dedans. Le seul point positif c'est que mon petit frère aura que des bonnes notes en dictée même si il met n'importe quoi; il pourra dire: "Mais si le Président l'a dit c'est que c'est vrai"... Enfin, je vous conseil tout d'abord de lire les programmes et de voter en votre âme et conscience. Je ne suis pas là pour vous dire quoi faire. Mais prenez un peu de recule et regardez si ce qu'ils disent est réalisable et si il pourront tout faire pour le réaliser.
Sinon, ton illustration est bien pensée et réalisée. Coup de chapeau à toi.
c trop facile de parler d'une potiche tout ça parce que c'est un femme!
Je respect chaque avis mais de se limiter au terme potiche ....
Il faut gratter un peu... enfin vive sarko, vive la fin définitive des intermittents (son programme les tuera) les graphistes indépendants se verront bouffer pour le systeme capitaliste et j'en passe.
Tout pour les gros, rien pour nous autres. Dans ce cas là je prefere une potiche mais un gouvernement et un premier ministre de gauche. De toute façon chirac n'étais là que pour entretenir l'image de la France auprès des Français et à l'étranger (no comment). Alors autant véhiculé notre image au travers d'une femme. Après s'il y en a qui on peur du changement et bah qu'il ne le souhaites pas ce changement. Un femme? et après tout pourquoi pas....
Meme si je voterais en dépit de bons sens, car aucundes candidats ne semble me correpondre, je souhaites de tout coeur que le petit teigneux qui se cache derriere une courtoisie malsaine, ne soit notre président.
Chacun ses choix. Pour moi c'est tout vu!
waouu j'ai créé un espace de débat d'idée on dirait!!
perso c'est tout vu, ce sera le couscous.
Le nain teigneux me fait peur et a trop de similitude avec des comportements historiques passés qui ont dégénéré... Je pense qu'il confond clairement réussite personnelle et réussite de son pays, et se révèle à mes yeux bien plus inquiétant que le borgne qui lui est sur les mêmes idées plus franc.
Hélas moi j'aurai voulu voir feuille de chou au second tour...
cf. "je ne doute pas qu'il soit legerement raciste au fond mais quel homme politique ne l'est pas? "
Heu là faut pas pousser, un homme politique raciste ne peut pas être président. La France est un pays multi culturel, on ne peut etre raciste et président.
je suis convaincu, que même con, potiche etc... il y a des hommes politiques qui ne sont absolument pas raciste.
Le racisme est a abattre, on ne peut se battre pour un peuple et vouloir son bien et être raciste, c'est impensable surtout en france
+1 idgraffik
désolé de dévié de ton visuel flobox, qui est excellent si je ne l'ai pas déjà dit
elle n'est pas ma "bien-aimée" loin de là, bien bien loin...
C'est en dépit que je vais voter pour elle, mais surtout contre sarko.
Je respect qu'on pense différement, mais je suis très très scèptique s'il passe président. On en reparlera