Bonjour Coxine, et félicitations pour votre travail ! J'aime beaucoup l'idée des trois ronds en référence aux trois sphères de compétence.

J'ai beaucoup hésité entre 36724 et 36722, qui présentent tous deux des idées qui me plaisent. Idéalement, donc, j'aimerais orienter les choses vers un mix entre les deux logos. Est-ce possible ?

Si vous preniez pour base la variante 2 de 36724, avec le fond séparé sable/blanc des versions 4 et 5, et utilisiez la police et les couleurs du Ex Abrupto et de la baseline de la version 1 du 36722, je serais aux anges.

Et en parlant de baseline, est-il encore possible de la modifier ? Après de longues concertations, "Effective Writing Solutions" me semble plus approprié.

Bien à vous,

Fred (ou Exab, c'est comme vous voulez :-))

La V3 est très réussie, je la garde dans ma shortlist.

Concernant la V4, j'aime bien l'idée d'ouvrir et fermer en rouge sur le E et le O, mais :

1°) j'appréciais le côté légèrement "désésquilibré" et le camaïeu de rouges.
2°) le stylisé me rappelle trop la marque de vêtements "Esprit"

Peut-être avec le E ou le EX non stylisés mais rouges et en conservant le camaïeu à droite ?

Bien à vous

Fred-Exab

Le variante 2 est vraiment très réussie.

Dernier petit détail (après j'arrête de vous ennuyer, c'est promis) : j'aime beaucoup le côté épuré et austère de la police (enfin si j'ose dire), mais le curieux angle entre les deux "ronds" du B et entre le "rond" et la "barre" du R me convainquent un peu moins. Auriez-vous à tout hasard une solution ?

Merci, la 1 et la 5 sont très bien.

Ouh là lààà, ça va être dur de décider ....

Pour un client, le processus est très enthousiasmant (trois logos, trois graphistes), mais en même temps je ressens un petit pincement au coeur à l'idée de devoir décevoir deux d'entre vous, alors que, de l'avis général, les trois propositions sont d'égale qualité (laquelle est excellente), d'autant que le briefing n'était pas évident.

D'après les sondages, vous êtes en tête en ce moment.

Le version 5 est très équilibrée.

Oserai-je encore abuser ? Je me demandais s'il était possible de "rééquilibrer" l'ensemble en allant un peu plus vers le rectangle (bon évidemment, vu qu'on est dans un carré pour la disposition, c pas évident). Si on part de l'image actuelle (v5), j'aurais bien "coupé" un peu au-dessus et presque pas en-dessous (je me suis amusé avec une feuille de papier et j'ai "raccourci le haut de un cinquième environ).

Ou bien réserve-t-on ce genre de "chipotage" pour plus tard, au cas où vous seriez sélectionnée ?

D'accord.
Dans ce cas, j'aimerais donc en fait que le rectangle beige soit plus "long" en-dessous et plus "court" au-dessus. Ce qui a pour effet de décaler la partie "écrite et dessinée" du logo vers le haut.

Pour être tout à fait précis, je dirais que le rapport entre le "haut" de la partie beige (donc au-dessus du bloc écriture-dessin) et le "bas" est de 1 à 4. Donc la partie du bas 4 fois plus grande que celle du haut.

Si on respecte les rapports que j'ai réalisés sur mon modèle "papier" (on fait ce qu'on peut), la partie beige au-dessus du bloc "écrit-dessin" fait environ 2/5 de la hauteur du bloc, et la partie beige en-dessous a quatre fois cette taille.

Est-ce plus clair ainsi ?

Exactement ce que j'avais en tête.

Merci

Fred

Coxine, vous êtes l'heureuse lauréate.

Merci à toutes et tous, et particulièrement aux deux finalistes, pour leur aide et leur patience.

Et comme je ne sais pas où le préciser, c'est bien sûr votre dernière version, la variante 3, qui est l'objet de mon choix.